Manapság az illiberális az állam a menő. Azért bátorkodom 20 liberális sarokpontot felsorolni, amiknek minden józanul gondolkodó embernek pártállástól függetlenül alapvetőnek kellene lennie. Lehet bennem van a hiba de ezekben hiszek és sajnos nem látok olyan pártot akiknél ezek felmerültek volna. 3 alapelv mentén született ez a 20 pont: 

1. élni és élni hagyni
2. tehetség a származás előtt
3. korrupció és az államtól való lopás erőteljes bűntetése

1. Ne dolgozhasson politikusként akinek legalább 5 éves bárminemű tapasztalata nincsen a munka világából. Egy cégben is az ember először gyakornok, majd asszisztens, később munkatárs és csak 5-10 év után lehet max vezető ha rátermett és megérti a folyamatokat, amiről dönt. Senki sem emberek felett álló döntéshozó miután kilépett az iskolapadból. (vagy még be sem fejezte, lásd DT) Aki nem tudja és érti, hogy müködik a piacgazdaság és a magánszféra, ami megtermeli, hogy müködhessen az állam annak semmi keresnivalója a törvényalkotásban.

2. A késő állami hivatalok fizessenek késedelmi kamatot, hogy ezzel is motiválva legyenek a jobb és gyorsabb munkavégzésre. Mikor egy magánszemély tartozik a NAV-nak vagy egy közműszolgáltatónak a jegybanki alapkamat többszörösét felszámolják. Miért kivételezne saját magával az állam?

3. A futball egy vállalkozás, ha jól megy akkor a nyugati példához hasonlóan egy adófizető egység, aminek az adóforintjaiból kórházak épülnek és iskolák. Állami pénz ne menjen stadion építésbe és futballisták több milliós fizetésébe. Ez nem közérdek.

4. Az állami újraelosztás a GDP maximum 40%-ában legyen meghatározva. A V4 országok közül itt a legmagasabb, Amerikával összevetve pedig már egyenesen tragikus az arány. Nem azért dolgoznak a törekvő, kreatív emberek, hogy utánna azt elvegyék tölük és az állam kitalálja melyik másik vállalkozást támogassák, akinek nincs köze az elvett jövedelem megtermeléséhez. Minél kisebb az újraelosztás, annál kisebb a korrupció is.

5. A monopolium nem jó. Nyugodtan versenyezzen az állam, de ha nem megy, mert a piaci szereplők jobban csinálják akkor szálljon ki. Szkeptikus vagyok az állam sikerességével kapcsolatban, de az esélye megvan, hogy bizonyítson. Viszont ha nem megy ne hazárdírozzon az adófizetők pénzével.

6. Minden választás előtt kötelező legyen az állami tévében az induló pártoknak bemutatni a programjukat és egy nyilvános vitán ütköztetni a véleményüket. Távol-keleti junták esetében nincs lehetőség nyilvános vélemény ütköztetésre.

7. Választások előtti 24 hónapban ne lehessen átszabni a választási rendszert.

8. A vallás és a szexuális hovatartozás mindenkinek a privát ügye. (amíg másnak nem árt vele)

9. A választás arányos legyen. A nyertes párt ne nyerje túl magát. Ne fodulhasson elő, hogy egy 40-45% körüli eredmény már bőveb kétharmadot jelentsen.

10. Otthon ha tovább nyújtozkodom, mint a takaróm és eladósítom magam, akkor magammal szúrok ki és én viselem a következményeit. Az államnál ha egy politikus rövidtávú népszerűséghajhászás miatt eladósítja az államot, hogy pozícióba kerülhessen akkor az a közzel és a következő generációkkal szúr ki. Az állam ne költhessen többet, mint a bevételei. Ha nem nő annyit a gazdaság, akkor ne épüljenek stadionok, ne legyen lekövezve és felszökőkutazva pár köztér és ne legyen 13. vagy 14. havi nyugdíj.

11. Az EU-s pénzekből ne a haveroknak osztogassanak és ne politikusok/döntéshozók kénye-kedve szerint dőljön el, hogy mely vállalkozások kapnak támogatást és melyek nem. Az EU-s pénzeket egységesen és demokratikusan vagy adósságcsökkentésre vagy a vállalkozásokat terhelő adók EGYSÉGES mérséklésére használják. Mindenki egyformán részesüljön az Unió előnyeiből. A túladóztatás a törekvő és vállalkozó szellemű emberek cégalapításait és munkahelyteremtéseit fogja vissza. Minden túladóztatás miatt megszűnő vállalkozs/munkahely a gazdaság prosperálását és erősödését fogja vissza. Amit az állam elvesz magának, azt duplán kivonja a privát termelő és szolgáltató szektorból.

12. A korrupció melegágya az újraelosztás. Ha emberi döntés függvénye egy pénzösszeg elköltése akkor annak egy kisebb hányada minden esetben vissza fog jutni a döntéshozóhoz a pozitív bírálatrt cserébe. Emiatt is szükséges a redisztribució csökkentése és a korrupt hivatalnokok/politikusok örök életre a közügyektől való eltiltása. Nonszensz, hogy egy bukott politikusok kapcsolataikat újra felasználva visszakerülhetnek a zsíros állami véráramba.

13. Korrupt politikusok ne legyenek törvényen felül állók. Ha egy politikus vagyonnyilatkozatával bajok vannak akkor cinikus mosollyal ne lehessen kibújni a számadás alól. Ha az egész életében befolyt jövedelme kevesebb, mint a birtokolt anyagi javainak összege akkor azonnali hatállyal függesszék fel a hivatalából és feleljen a törvény előtt. Azok a NAV-os tisztviselők akik az ügyét vizsgálják szintén számonkérhetőek legyenek. Ha egy NAV munkatárshoz odakerül egy gyanusan gazdag politikus ügye és ignorálja vagy rendben találja az alapvető matematikai szabályokra fittyet hányva akkor ő is felelős legyen és bármely magyar állampolgár által feljelenthető lehessen. Természetesen így is lesznek majd hirtelen örökségek, szülői támogatások, magánhitelek több tíz- vagy százmillió forintokról esetleg más nevére vásárolt értékek de legalább ahol nagyon kilóg a lóláb és pofátlanul csalnak ott ez szankcionálva lesz és visszatartólag hat korrupció gyanus ügyekben.

14. A teljesítmény és a szorgalom fontosabb legyen az anyagi helyzetben és a társadalmi státuszban, mint az örökölt javak. Az állam támogassa a hátrányos helyzetű de tehetséges gyerekeket. Az adókedvezmény a tehetősebb családokat segíti, akik a felső 10% tagjai. Az év folyamán egy állami objektív teszten jól teljesítő gyerekek kapjanak tankönyvtámogatást, étkezési támogatást és jutalom utakat, míg a rosszul tanuló és később szülői segítséggel valamilyen fizetősön végigbukdácsoló gyerekek nem.

15. Egy magyar átlagember 150eFt átlagos jövedelemmel számolva, 40 év munkaviszonyt feltételezve keres 72 MFt-t élete során. Ha egy politikus elsikkaszt 200 MFt forintot, azt hasonló súllyal büntessék, mintha 3 embert megölt volna. Ennyi pénz ellopása hátrányos helyzetű keleti országrészben élő családok tucatjait nyomorítja meg.

16. A növényi alapű könnyű drogok kevésbé károsak, mint az alkohol. Miért van ennek ellenére a jó boroknak és pálinkáknak kulturája és miért népszerűsítik állami pénzből a pezsgőfogyasztást? Ezzel még komolyabb problémám sem lenne, de miért kell egy adófizető tisztes állampolgárt meghurcolni és üldüzni, mert néhanapján lazítsképpen elszív egy jointot? Az uruguayi példa lenne a követendő, ahol a fű üldözésére költött sokszámjegyű összegeket megspórolják és emellett az államnak még bevétele is van a forgalmazásából.

17. Miért csak az állam biztosíthatja a nyugdíjat? 3000 Mrd Ft-nyi magánynyugdíj vagyont, amit einstandoltak többszázezer embernek biztosította volna a nyugdíját és tisztes öregkorát, szemben a nyomoruságos állami pénzekkel. Ez a magánnyugdíj egy valamitől függött: a befizetések mértékétől és a dolgozó szorgalmától. Amibe az állam beleüti az orrát, ott megindul a pazarlás, én nem akarom, hogy az éveken át fizetett járulékom az állam fizesse ki. Főleg nem, hogy ez a pénz még virtuálisan sem létezik, az aktuális bevételekből fogom majd a nyugdíjam megkapni. Ha épp lesznek..
Ha már nem is lehet a magánnyugdíjpénztárakat visszahozni legalább egy virtuális szlán vezessék, hogy mennyit fizettem be és ez alapján kapjam meg ezt a pénzt öregkoromban. (akár egyben akár részletekben) Ez nem állapot, hogy az ember csak fizet-fizet és a végén majd kap egy random számot, amit a nyugdíjkorhatár előtt pár hónappal mondanak meg neki, ami nagyban függ az aktuális államháztartási helyzettől és attól, hogy az aktuális politikusok mennyire felelőtlenül/nem felelőtlenül költekeztek. Évtizedekig fogalma sincs a várható nyugdíjáról egy dolgozó és adófizető állampolgárnak.

18. Az iskolában ne kelljen a gyerekeimnek hittant tanulni. Tiszteletben tartom azt aki hisz, de ők is tartsák tiszteletben, hogy én nem hiszek és nem ebben a szellemben szeretném a gyerekeimet nevelni.

19. Közbeszerzéseket ne kaphasson olyan akinek közvetlen hozzátartozója a poltikában dolgozik. (önkormányzati képviselő, országgyűlési képviselő) Aki politikusnakl megy az vállalja, hogy ezzel a testvét, szülő, nagyszülő és unokatestvr kiesik az állami pályázatokból.

20. Illetékek és ügyintézési díjak felszámolása. A vállalkozók már így is fizetnek rakás jogcímen adót, annak ellenére, hogy ők adnak munkát az embereknek és az ő adóikból kapják a fizetésüket a politikusok. A kitalált jogcímeken beszedett illetékeket meg kellene szüntetni. Az államnak örülnie kellene, hogy valaki vállalkozni akar és utánna adót szeretne fizetni, ezt támogatni kell nem akadályozni bonyolult eljárásokkal és szolgáltatás nélküli illetékekkel. A cégalapításnak csak ügyvédi költsége legyen és emellett kft. már 1Ft-tal alapítható legyen. Egy webshopnak mi szüksége van 3 MFt törzstőkére?